原標(biāo)題：兩男穿日本軍服在南京一抗戰(zhàn)遺址前照片引多方譴責(zé)，警方調(diào)查

兩青年身著日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間的日本軍服，手持帶刺刀的步槍、旗子等，在疑似南京紫金山一處抗戰(zhàn)碉堡舊址前，擺出各種pose拍照。

近日，有網(wǎng)友“@上帝之鷹_5zn”在微博曝光了上述一組照片，引發(fā)公眾熱議。不過(guò)該照片的來(lái)源和拍攝時(shí)間尚無(wú)權(quán)威認(rèn)定。2月22日，澎湃新聞?dòng)浾邚哪暇┬渚将@悉，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查此事。

南京民間抗戰(zhàn)史學(xué)者唐愷對(duì)照上述照片和史料后，認(rèn)為拍照地點(diǎn)是南京紫金山上的一處抗戰(zhàn)遺址——邵家山碉堡。侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館在微信公眾號(hào)發(fā)文，對(duì)此行徑進(jìn)行“嚴(yán)厲譴責(zé)”。

在抗戰(zhàn)遺址前玩笑“合影”

2月20日晚，網(wǎng)友“@上帝之鷹_5zn”發(fā)布微博稱(chēng)，兩名青年男子身著日本軍服，疑似在南京紫金山擺拍合影。

圖片來(lái)自網(wǎng)友@上帝之鷹微博

該網(wǎng)友發(fā)的配圖顯示，他們頭戴侵華日軍軍帽，其中一男子手持軍刀，另一人拿著帶刺刀的步槍?zhuān)厦娼壷毡?ldquo;武運(yùn)長(zhǎng)久”旗。

21日，網(wǎng)友“@上帝之鷹_5zn”再次在微博發(fā)文稱(chēng)，上述照片的拍攝地點(diǎn)疑似在南京紫金山邵家山碉堡，系有紀(jì)念意義的抗戰(zhàn)遺址，這種行為“令人發(fā)指”。

位于南京紫金山的邵家山碉堡

此事件在網(wǎng)上引起熱議。眾多網(wǎng)民對(duì)于此種行為表達(dá)了強(qiáng)烈的憤慨和譴責(zé)。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館微信公眾號(hào)援引南京民間抗戰(zhàn)史學(xué)者唐愷的話(huà)稱(chēng)，對(duì)照照片和史料后，認(rèn)為拍照地點(diǎn)是在南京紫金山上的邵家山碉堡。

據(jù)上述微信公眾號(hào)介紹，邵家山位于南京市玄武區(qū)孝陵衛(wèi)西北，是南京保衛(wèi)戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)之一。可以說(shuō)，邵家山碉堡正見(jiàn)證了當(dāng)年抗戰(zhàn)的慘烈戰(zhàn)斗。

南京城市記憶民間尋訪(fǎng)團(tuán)曾在邵家山尋訪(fǎng)到抗戰(zhàn)碉堡8處，還有多處地面戰(zhàn)壕工事及地下掩蔽所。盡管南京保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去了80多年，但當(dāng)年修筑在紫金山的碉堡基本被保留了下來(lái)。

紀(jì)念館發(fā)聲：“嚴(yán)厲譴責(zé)”

最早在網(wǎng)上曝光此組照片的網(wǎng)友“@上帝之鷹_5zn”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鷹”)告訴澎湃新聞?dòng)浾?，這組照片是由一個(gè)名叫“北朝論壇”的網(wǎng)友發(fā)給他的。“鷹”得到照片時(shí)，照片上的兩個(gè)青年的面部已被打上馬賽克了，“從像素看是手頭拍的，不太可能PS”。

“豈能拿民族傷痕開(kāi)玩笑?!”21日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館在微信公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，上述行為令人驚愕，“嚴(yán)厲譴責(zé)”兩青年著侵華日軍軍裝在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址留影行徑。

文章稱(chēng)，我們今天身處和平年代，切不可忘記當(dāng)年我們的同胞是如何受到日軍殘殺。盡管南京大屠殺慘案已發(fā)生80多年，但不敢忘也永遠(yuǎn)不能忘記那段傷痛歷史。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館表示，“跳梁小丑”在當(dāng)年南京保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生之地紫金山如此無(wú)底線(xiàn)的惡劣作秀，“相信一定會(huì)被繩之以法”。此外，除了對(duì)小丑的斥責(zé)，我們還要深思，“為什么屢屢發(fā)生這樣丑惡行徑?我們?nèi)鐣?huì)該做些什么?”

澎湃新聞注意到，早在2017年8月，四名中國(guó)青年身穿仿制的二戰(zhàn)日本軍服，在上海四行倉(cāng)庫(kù)抗戰(zhàn)紀(jì)念館合影，引發(fā)廣大網(wǎng)民的一致憤慨。當(dāng)時(shí)，網(wǎng)友“@上帝之鷹_5zn”也對(duì)該行為進(jìn)行了曝光。

事后，上海警方對(duì)涉案的五人進(jìn)行查處，三人被處以行政拘留，其他兩人被教育訓(xùn)誡。

沒(méi)想到，半年多以后，著侵華日軍軍裝拍照事件再次發(fā)生。

對(duì)此，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)張建軍表示，我們對(duì)這種著侵華日軍軍裝拍照取樂(lè)的行為，表示嚴(yán)厲譴責(zé)和憤慨。今后，作為愛(ài)國(guó)主義教育基地，要對(duì)青少年的歷史教育進(jìn)行加強(qiáng)。

張建軍說(shuō)，“如今的歷史教育重考試，而在道德教育上有所缺失。此外，相關(guān)法律也亟待健全，豈能把民族的傷痕拿來(lái)當(dāng)玩笑開(kāi)。”

【澎湃新聞對(duì)話(huà)照片曝光者“@上帝之鷹_5zn”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鷹”）】

澎湃新聞：你知道(在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址合影的)這兩個(gè)人是誰(shuí)嗎?

“鷹”：不認(rèn)得。

澎湃新聞：他們是哪里人?

“鷹”：具體不太清楚。網(wǎng)友爆料時(shí)給我說(shuō)了這兩個(gè)人可能是哪個(gè)地方的人。(不過(guò))警方的通報(bào)還沒(méi)出來(lái)，還不能確認(rèn)。

澎湃新聞：(兩名青年身著日本軍服在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址合影的)這些照片是什么時(shí)候拍的?

“鷹”：具體情況不清楚。是一個(gè)網(wǎng)友發(fā)給我的，從圖片上看，應(yīng)該是前不久。

澎湃新聞：是春節(jié)前還是過(guò)年后?

“鷹”：具體的我還在調(diào)查。應(yīng)該是前不久，因?yàn)榕倪@種照片都是偷偷摸摸的。前段時(shí)間，南京紫金山因?yàn)橄掠?，?yīng)該沒(méi)什么人，這是拍照最好的機(jī)會(huì)，要不然也不可能白天去拍。

澎湃新聞：你最早看到這些照片是什么時(shí)候?

“鷹”：就是微博發(fā)出第一個(gè)帖子那天晚上(20日晚上)。

澎湃新聞：這兩個(gè)人還在南京嗎?

“鷹”：不清楚，我跟他們沒(méi)有交集。

澎湃新聞：可否透露照片具體是誰(shuí)提供的?

“鷹”：北朝論壇(我驚常去的一個(gè)論壇)的一個(gè)網(wǎng)友發(fā)給我的。

澎湃新聞：這個(gè)網(wǎng)友是如何得到的照片?

“鷹”：另一個(gè)混軍事圈的朋友那里得到的。據(jù)他說(shuō)，這些照片一開(kāi)始在小圈子里流傳。他的朋友正好混那個(gè)圈子，于是得到了。

澎湃新聞：我注意到，你還曝光過(guò)四名青年穿二戰(zhàn)日本軍服在上海四行倉(cāng)庫(kù)合影的照片，那次也是北朝論壇上的網(wǎng)友發(fā)給你的嗎?

“鷹”：不是，(那次)是我自己在網(wǎng)上找的。

澎湃新聞：你曝光過(guò)不少人穿日本軍服在抗戰(zhàn)遺址(紀(jì)念館)拍照的照片，做這些事你是出于怎樣的目的?

“鷹”：沒(méi)有什么特別的想法，是中國(guó)人都不允許這樣的事，不允許侮辱、踐踏(那段傷痛)歷史?，F(xiàn)在很多年輕人對(duì)八卦新聞(說(shuō)得)頭頭是道，對(duì)歷史卻談不上尊重，我不能容忍這樣的事情發(fā)生，所以我就曝光了。

我的想法在我的微博用一張圖片說(shuō)得很清楚。那條微博是這么說(shuō)的：“為什么我要冒著被指責(zé)炒作，被人肉，甚至現(xiàn)實(shí)中被報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，一而再、再而三地揭發(fā)這些丑行?”答案很簡(jiǎn)單：配一張圖，大意是軍人用血肉之軀撐起我們的幸福生活。

澎湃新聞：你是從什么時(shí)候開(kāi)始曝光“穿日本軍服在抗戰(zhàn)遺址拍照”的行為?

“鷹”：從上海四行倉(cāng)庫(kù)事件開(kāi)始，自那以后，有網(wǎng)友主動(dòng)向我提供這方面的消息，我看那些鬧得比較大的就曝光出來(lái)。

澎湃新聞：你還是希望他們尊重、銘記這段歷史。

“鷹”：至少不能侮辱或坐視他人侮辱歷史。

澎湃新聞：這件事(曝光)你還會(huì)繼續(xù)做下去嗎?

“鷹”：我的目的不僅僅是這些人受到懲罰，我的目的是國(guó)家可以專(zhuān)門(mén)立法，對(duì)這種行為進(jìn)行約束。如果確認(rèn)是故意且有組織的行為，建議追究行政甚至刑事法律責(zé)任。

標(biāo)簽： 軍服 南京 日本